г. Уфа, ул. Жукова, д.1/2, офис 2/11
Ежедневно с 8:00 до 20:00 (МСК)
+7 937 337-82-01
Отмена приговора по ст. 327 УК в суде кассационной инстанции. Основания: в приговоре суда отсутствует указание на конкретные подложные документы, способ и последствия их использования:
По приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от 2 марта 2018 года А. осуждён по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности А. освобождён от назначенного наказания.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
По приговору суда А. признан виновным в том, что 13 апреля 2019 года, зная, что им не заключён договор с ГУП госхоз «Шалинский» на поставку кормосмеси в количестве 120 000 кг., с целью обеспечить по учётам бухгалтерии ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» списание отгруженной кормосмеси, действуя путём обмана, выразившегося в том, что он сообщил своим подчинённым о том, что заключил договор с ГУП госхоз «Шалинский» на поставку кормосмеси в количестве 120 000 кг., дал указание начальнику кормоцеха ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и главному бухгалтеру ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» оформить документы на вывоз кормосмеси из кормоцеха ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» в ГУП госхоз «Шалинский».
В приговоре суда в отношении А. отсутствует указание на конкретные подложные документы, способ и последствия их использования, за которые он осуждён по ч.3 ст.327 УК РФ.
В соответствии с п.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Отсутствие в приговоре обязательных сведений об обстоятельствах совершенного преступления является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах приговор в отношении А. отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции № 77-866/2020
Обзор судебной практики подготовлен Панфиловым В.В.
Перепечатка разрешена только со ссылкой на источник
